首页 > 协会活动 > 新闻内容

富阳法院召开破产审判十周年新闻发布会暨“沉默企业”修复与出清改革全市推广现场会

浙江省破产管理人协会 | 1760493960000

image.png

10月14日,富阳法院召开破产审判十周年新闻发布会暨“沉默企业”修复与出清改革全市推广现场会。浙江高院党组成员、副院长蒋卫宇,杭州中院党组成员、副院长池海江,富阳区委常委、区政府党组副书记、常务副区长喻乃群,富阳法院党组书记、院长余文玲等参加。

0.jpg

新闻发布会

1.jpg

发布会现场,富阳法院发布《富阳法院破产审判白皮书(2015-2025年)》与《破产实务与理论——富阳法院破产审判十年探索》文集,并公布了富阳法院十大优秀管理人。

2015年6月,富阳法院民事审判四庭正式批准设立,统一归口审理破产案件、破产衍生案件及金融案件,标志着富阳法院破产审判工作朝着专业化方向迈进。十年来,富阳法院共受理破产案件525件,审结501件,帮助70家企业重获新生,推动423家企业依法有序退出市场,盘活账面资产118余亿元,处置房产227余万平方米,释放土地面积9371亩,安置企业职工11296人。

白皮书显示,富阳地区破产案件收结数量大幅上涨、案件类型以破产清算为主,破产企业类型从原先的传统制造业如造纸、机械、设备制造、建材等,逐步拓展到新兴行业,民营中小微企业占比高、无产可破案件比例上升、关联企业合并破产现象突出等特征。

2.jpg

富阳法院充分发挥破产审判在促进市场主体优胜劣汰、优化市场资源配置中的重要作用,为高质量发展建设共同富裕示范区,高水平打造现代版富春山居图提供有力司法服务和保障。

推广仪式

3.jpg

本次发布会还举办“沉默企业”修复与出清改革全市推广仪式。相关领导嘉宾共同见证这一改革经验向全市铺开。

喻乃群致欢迎辞,他表示,近年来,富阳区紧扣产业强区主战略,牢固树立服务企业“不得说不”理念,全力构建“全天候、全领域、全链条、全过程”的企业全生命周期365服务工作体系,持续打造“无事不扰,有求必应”营商环境品牌。在全区产业转型过程中,富阳法院对标最优、守正创新,纵深推进破产审判机制改革,为富阳打造营商环境“最优区”提供有力司法保障。

余文玲介绍富阳区“沉默企业”修复与出清改革推进情况,2024年7月,富阳法院在杭州中院、市发改委支持指导下承接改革试点。一年多来,法院联合区发改、税务、市场监管、金融监管等部门联动推进,助力434家企业信用修复,96家“沉默企业”退出市场,5家企业重焕生机,化解债务9.33亿元。相关举措入选省发改委营商环境“微改革”案例、杭州法院优秀微创新案例。

池海江指出,在《民营经济促进法》施行、《企业破产法》修订背景下,“沉默企业”改革全市推广是杭州呼应时代的担当之举,如同“司法良方”实现“唤醒一批、救治一批、出清一批”,对畅通市场主体“新陈代谢”至关重要,要将“富阳实验室”升级为覆盖全市的“健康管理体系”,让改革的红利惠及全域,通过改革创新,鲜明传递“守信畅行、失信难行”信号,有力推动杭州社会信用体系建设与营商环境优化。

蒋卫宇结合全省破产审判工作,对沉默企业”修复与出清改革全市推广工作提三点建议:一是锚定 “市域深化”,以精准治理激活资源配置效能。要紧扣杭州产业结构特点,将改革与制造业“腾笼换鸟”、数字经济发展等战略深度衔接,尤其要聚焦中小微企业占比高的实际,探索小额破产案件“打包审理”,让市场主体“退出不难、修复有门”。二是聚焦“机制重塑”,以系统思维构建协同治理体系。要以此次推广为契机,升级完善府院联动机制;依托全省“破产智审”平台,打通与市场监管、税务等系统的数据壁垒;扩大无产可破案件援助基金覆盖面,破解处置动力不足难题。三是强化“示范引领”,以实践样本助力全省改革升级。打造案例样本,重点培育执破融合、生态修复、个债清理衔接等典型案例;总结提炼分类识别标准、程序转换规则等可复制经验,为其他地市提供“杭州模板”;围绕“沉默企业治理与信用体系建设”开展专项研究,为全省完善破产配套制度提供智力支持。

主旨演讲

浙江省管理人协会会长任一民作《债务人挽救制度的整体性优化》;浙江大学副教授石一峰作《破产制度的光谱体系基于制度复杂性理论的建构》;浙江工商大学教授苏洁澈作《小微企业破产制度:域外经验与中国实践》;华东政法大学教授高富平作《创新破产审判机制,助力社会经济稳健发展——富阳法院破产审判十年回顾与展望》演讲,围绕破产审判理论实践、“沉默企业”治理展开研讨,提供智力支撑。

中国人民大学徐阳光教授表示,富阳法院始终以敢为人先的精神推动破产审判创新,从推动设立破产财产网络拍卖单独接口,到首创‘拆执破’衔接机制;从首创债权人委员会聘请综合顾问制度,到案件项目化工作指引;从绿色破产、数智赋能的探索,到沉默企业修复与出清创新,每一步都扎根实践、回应现实,构建了具有示范意义的破产审判模式。

浙江高院及杭州中院相关负责人,中国人民大学、浙江大学、华东政法大学、浙江工商大学等高校学者,市、区政府部门代表、富阳区人大代表、政协委员以及全市基层法院代表,管理人代表、媒体代表等参加会议。